Soutenance d'HDR de Guillaume Favre

14h30
Salle du Château

Guillaume Favre, Maître de conférences en sociologie, LISST-CERS

Comment les contextes politiques, culturels, et sociaux influencent les structures de la vie sociale ?
Une comparaison internationale et temporelle des réseaux personnels

HDR en sociologie


Jury :

Jean-Philippe Berrou, Professeur des Universités, Sciences-Po Bordeaux, Les Afrique Dans le Monde (rapporteur)
Claire Bidart, Directrice de Recherche émérite, CNRS, Laboratoire d’Économie et de Sociologie du travail
Michel Grossetti, Directeur de Recherche émérite, CNRS, Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires, Directeur d’études de l’EHESS
Gianluca Manzo, Professeur des Universités, Sorbonne Université, Groupe d'Etude des Méthodes de l’Analyse Sociologique de la Sorbonne (rapporteur)
Béatrice Milard, Professeure des Universités, Université Toulouse Jean Jaurès, Laboratoire Interdisciplinaire Solidarités, Sociétés, Territoires (garante)
Paola Tubaro, Directrice de Recherche, CNRS, ENSAE, Centre de recherche en économie et statistique (rapportrice)
Eric Widmer, Professeur Ordinaire, Université de Genève, Faculté des sciences de la société

Résumé :
Ce mémoire d’Habilitation à Diriger des Recherches analyse l’influence des contextes politiques, économiques, culturels et institutionnels sur les réseaux personnels et, plus largement, sur l’organisation de la vie sociale. En nous appuyant sur un ensemble d’enquêtes par questionnaires menées en France (Toulouse), en Guinée (Conakry), en Chine (Chongqing), en Californie et aux Pays-Bas, nous montrons que les relations interpersonnelles ne résultent pas uniquement de choix individuels, mais sont façonnées par les contraintes et les opportunités propres à chaque société. L’idée centrale est que l’étude des relations interpersonnelles constitue un moyen pour comprendre et comparer le fonctionnement des sociétés, dans la mesure où leurs caractéristiques se reflètent dans la composition et la structure des entourages individuels. Nos analyses mettent en évidence des mécanismes relationnels communs, mais aussi des variations concernant notamment la place de la famille et du voisinage, l’homogénéité sociale des réseaux et la segmentation des cercles sociaux. Sur cette base, nous proposons un cadre théorique des « forces motrices » des réseaux personnels, articulé autour de quatre dimensions : démographique, culturelle, institutionnelle et technologique, permettant de comprendre comment les sociétés façonnent les relations interpersonnelles et leurs transformations.
La comparaison des réseaux personnels dans différents contextes met en évidence des structures globalement similaires, mais aussi des variations liées aux environnements économiques, institutionnels et culturels. À Conakry, les réseaux sont plus denses, locaux et centrés sur la famille et le voisinage, notamment en raison de l’insécurité économique et politique. À Chongqing, ils sont fortement homophiles et structurés autour de la famille et des institutions formelles (éducation, travail). À Toulouse, ils comportent davantage de liens faibles et de cercles sociaux segmentés. L’analyse des relations familiales montre également comment les contextes institutionnels et culturels influencent les fonctions et les positions des membres de la famille, notamment du conjoint. L’enquête ISSP 2017, couvrant 30 pays, permet de généraliser ces résultats à l’échelle internationale et d’identifier les mécanismes institutionnels qui modulent la place respective de la famille, des amis et des voisins dans les réseaux.
Sur un plan temporel, des enquêtes répétées à plusieurs décennies d’intervalle à Toulouse, aux Pays-Bas et en Californie révèlent une relative stabilité des réseaux en l’absence de transformations institutionnelles ou culturelles majeures, malgré une hausse de l’homophilie d’âge, de genre et de diplôme, une légère dispersion géographique et un recul des interactions en face-à-face. À l’inverse, une enquête menée en France durant les confinements de 2020 et 2021 montre qu’une rupture majeure peut recentrer les réseaux sur les proches, les relations accessibles et les personnes socialement similaires.
Enfin, une enquête menée en France en 2023 croise la structure et la composition des réseaux avec les sentiments exprimés par les individus. Elle montre que leur densité et leur homogénéité en matière de modes de vie limitent les sentiments négatifs, tandis que leur taille favorise les sentiments positifs, sans effet notable sur les sentiments négatifs. Ces résultats ouvrent une réflexion théorique sur l’évolution des réseaux personnels dans un contexte d’affaiblissement des institutions.

Contact : Guillaume FAVRE