-
Partager cette page
Soutenance H.D.R. Sébastien RAYSSAC
Publié le 21 novembre 2022 – Mis à jour le 22 septembre 2025
le 16 décembre 2022
à partir de 14h
UT2J, salle du Château
« Le monde rural au prisme des espaces patrimonialisés » - Spécialité Géographie et Aménagement
Membres du jury :
Marc DEDEIRE, Professeur, Université Paul-Valéry Montpellier 3 (rapporteur)
Claire DELFOSSE, Professeure, Université Lumière Lyon 2 (rapporteure)
Guy DI MÉO, Professeur émérite, Université Bordeaux - Montaigne (président)
Yves JEAN, Professeur émérite, Université de Poitiers (rapporteur)
Dulce PIMENTEL, Professeure, Universidade Nova de Lisboa
Michaël POUZENC, Professeur, Université Toulouse - Jean Jaurès
François TAULELLE, Professeur, Institut National Universitaire Champollion - Albi (garant)
Résumé :
Travailler sur le monde rural aujourd’hui constitue pour le géographe un véritable défi. Cet essai privilégie un regard contemporain intégrant la complexité de la ruralité et des forces vives qui la composent. Dans cette optique, l’entrée patrimoniale a été privilégiée car elle constitue, parmi d’autres, une clé de compréhension pour lire les transformations qui affectent les territoires ruraux. La focale géographique proposée dans cette HDR repose sur un examen de la notion de patrimoine (chapitre 1) et la manière dont elle s’est infiltrée, étendue et imposée dans les discours et les principes qui orientent l’action publique à différentes échelles. Dans cette narration, où la notion de patrimoine s’est rapprochée de l’aménagement du territoire au cours des soixante dernières années, l’espace rural a visiblement constitué un substrat favorable à cette interaction (chapitre 2). Toute cette épaisseur historique, couplée aux vagues de mobilisation successives des acteurs du développement rural autour de ces questions, rendent de ce fait l’entrée par le rural particulièrement stimulante pour questionner les processus de patrimonialisation. En revisitant nos travaux sur les jeux d’acteurs et les formes d’expérimentation qui ont été à l’œuvre autour de la patrimonialisation (de l’émergence à la valorisation), cette réflexion s’attache à faire émerger un concept capable de rendre compte de la complexité observée, à savoir, les espaces patrimonialisés (chapitre 3). Pour appréhender leur structuration, l’approche systémique est ici convoquée. Elle favorise d’une part, la compréhension des systèmes d’action à l’œuvre dans l’élaboration des projets dans une perspective évolutive et d’autre part, elle met en lumière les influences extérieures qui les affectent (chapitre 4). Finalement, les dynamiques territoriales observées sur le temps long en espace rural révèlent des modalités d’appropriation de la dimension patrimoniale par les acteurs de ces territoires. En outre, les exemples choisis dans le sud-ouest français soulignent le rôle essentiel d’acteurs politiques et associatifs dans l’animation et la mise en œuvre des projets. Toutefois, l’analyse fait apparaître des inégalités sociales et des discontinuités spatiales dans la capacité à se saisir de cette thématique et à négocier un projet. En effet, les apprentissages antérieurs effectués dans le domaine de l’aménagement et des politiques de développement placent certains systèmes d’acteurs dans des configurations plus favorables que d’autres pour répondre à de nouvelles sollicitations.
Résumé :
Travailler sur le monde rural aujourd’hui constitue pour le géographe un véritable défi. Cet essai privilégie un regard contemporain intégrant la complexité de la ruralité et des forces vives qui la composent. Dans cette optique, l’entrée patrimoniale a été privilégiée car elle constitue, parmi d’autres, une clé de compréhension pour lire les transformations qui affectent les territoires ruraux. La focale géographique proposée dans cette HDR repose sur un examen de la notion de patrimoine (chapitre 1) et la manière dont elle s’est infiltrée, étendue et imposée dans les discours et les principes qui orientent l’action publique à différentes échelles. Dans cette narration, où la notion de patrimoine s’est rapprochée de l’aménagement du territoire au cours des soixante dernières années, l’espace rural a visiblement constitué un substrat favorable à cette interaction (chapitre 2). Toute cette épaisseur historique, couplée aux vagues de mobilisation successives des acteurs du développement rural autour de ces questions, rendent de ce fait l’entrée par le rural particulièrement stimulante pour questionner les processus de patrimonialisation. En revisitant nos travaux sur les jeux d’acteurs et les formes d’expérimentation qui ont été à l’œuvre autour de la patrimonialisation (de l’émergence à la valorisation), cette réflexion s’attache à faire émerger un concept capable de rendre compte de la complexité observée, à savoir, les espaces patrimonialisés (chapitre 3). Pour appréhender leur structuration, l’approche systémique est ici convoquée. Elle favorise d’une part, la compréhension des systèmes d’action à l’œuvre dans l’élaboration des projets dans une perspective évolutive et d’autre part, elle met en lumière les influences extérieures qui les affectent (chapitre 4). Finalement, les dynamiques territoriales observées sur le temps long en espace rural révèlent des modalités d’appropriation de la dimension patrimoniale par les acteurs de ces territoires. En outre, les exemples choisis dans le sud-ouest français soulignent le rôle essentiel d’acteurs politiques et associatifs dans l’animation et la mise en œuvre des projets. Toutefois, l’analyse fait apparaître des inégalités sociales et des discontinuités spatiales dans la capacité à se saisir de cette thématique et à négocier un projet. En effet, les apprentissages antérieurs effectués dans le domaine de l’aménagement et des politiques de développement placent certains systèmes d’acteurs dans des configurations plus favorables que d’autres pour répondre à de nouvelles sollicitations.