Les dernières publications des membres du LISST

[...]

This chapter explores the transformation of sensibilities and practices around foetal death since the 1980-1990s in France. Biomedical imaging technologies contribute to seeing the foetus earlier and earlier as a child-to-be. As a result, the dead “foetus” seen as “waste” or as a “collection piece” has become disturbing. In response, professionals have started to develop new rituals and practices, which changed the law. They resist the association of the dead foetus to an “anatomical waste”, by the possibility of dressing it as a baby, naming it, burying it, and inscribing it in the civil register and the family record book. Professionals have also started to take pictures of the dead foetus for bereaved parents as a support for memory and grieving, different from those usually taken for autopsies. Where medical pictures show the foetus naked, with malformations visible, crude lights, and only circulate in the medical field for medical purposes, these pictures show the foetus as a sleeping child, dressed, malformations hidden by clothes. Bereaved parents used them in their grieving practices, and shared them among family, friends, public collective remembrance ceremonies and on the Internet. It contributes to the growing dissemination of the dead foetus’ specific figure, at earlier and earlier stages, in different fields than the medical one. These pictures and the practice developed in the hospital reveal the change in the foetus’ status, from an “anatomical piece” to “an almost child”.

Trouver le bois approprié pour réaliser une pièce est une préoccupation constante des charpentiers de marine. Ces artisans qui fabriquent et restaurent des bateaux en bois doivent considérer de multiples paramètres pour faire leur choix. Ils sont particulièrement attentifs au fil du bois. Pour être résistantes, les pièces doivent être taillées dans du « bois de fil », c’est-à-dire dans du bois dont l’orientation des fibres correspond à la forme de la pièce souhaitée. Or, la coque d’un bateau est majoritairement constituée de formes courbes aux évolutions changeantes. Les charpentiers de marine s’orientent donc vers des arbres ayant des courbes, ce qu’ils nomment du « bois tors » ou encore du « bois de marine ». La difficulté à se procurer ces formes particulières de bois ainsi que la prise en compte des défauts et des contraintes propres à chaque bille obligent les charpentiers de marine à faire des compromis et des concessions pour choisir un bois dans lequel ils pourront faire leur pièce. En s’appuyant sur une ethnographie menée depuis plusieurs années dans des chantiers professionnels et des centres de formation, cet article décrit la manière dont les charpentiers de marine lisent et jugent le bois. Le cas des techniques permettant de contourner la difficulté à trouver du « bois tors » en créant des formes courbes à partir de bois droit sera également étudié. Tout cela permettra d’éclairer cet aspect exigeant de l’activité des charpentiers de marine qu’est la recherche du bois.

Maintien de l’ordre Une dérive liberticide et violente Ce troisième rapport de l’Observatoire toulousain des Pratiques Policières se situe en continuité des deux précédents rapports datés d’avril 2019 et d’avril 2021 dans lesquels l’observatoire a déjà effectué nombre de constats et développé un certain nombre d’analyses qui restent totalement d’actualité. Quand la décision a été prise fin 2016 de créer l’observatoire, nous nous étions donné·es une année, puis deux, pour écrire un rapport sur les pratiques policières. Et nous n’imaginions pas aller au-delà... Sept années ont passé. Après près de 230 manifestations observées, après des milliers d’heures d’observations, la prise de milliers de photos et vidéos, la lecture de centaines de livres, d’études et d’articles de presse en tous genres, nous avons, par moment, la désagréable impression que notre travail d’observation, de documentation et d’analyse ne sert à rien... Si ce n’est un début prise en compte du statut d’observateur·e indépendant·e pour les observatoires des Pratiques Policières et/ou des Libertés Publiques. Certes, le numéro RIO des policier·es va, sans doute, être plus visible suite à une action coordonnées des Observatoires et des associations qui les soutiennent, mais notre rôle de lanceurs et lanceuses d’alerte ne fait pas réellement bouger les lignes. Non seulement nous ne constatons aucune amélioration dans les pratiques policières mais nous sommes encore plus inquiet·es que nous ne l’étions à l’origine. La « course à l’échalotte » sécuritaire semble sans fin. Les syndicats de policier·es avec, pour certains d’entre eux, des comportements et des déclarations qui ne peuvent qu’inquiéter dans un régime qui se veut démocratique, semblent régner en maître. La criminalisation des mouvements sociaux et de contestation de « l’ordre » néolibéral s’accentue. Et le gouvernement passe commande de centaines de milliers de grenades explosives, se dote de nouveaux blindés et hélicoptères dédiés au maintien de l’ordre. Les temps qui s’annoncent semblent bien sombres...

Preimplantation genetic testing (PGT) has opened unforeseen ways to prevent the spread of severe genetic diseases. By transferring only embryos that do not carry the targeted disease or are healthy carriers, children-to-be are ensured to never develop symptoms in their lifetime. However, transferring healthy carrier embryos may have long-term consequences as the genetic mutation and disease may continue to be passed down to future generations. France gives a particularly insightful view on the matter as PGT is tightly restricted. The French law prohibits discarding healthy-carrier embryos to counteract any suspicion of eugenics, without providing any guidelines about the information that should be given to patients about the genetic status of their embryos. Through in-depth interviews with PGT patients and professionals, as well as ethnographic observations in one French PGT centre, I will explore in this paper the issues raised by the disclosure of information about the genetic status of the transferred embryos to the patients and the consequences on future generations. PGT professionals made the decision to not fully disclose this information, leaving the patients with only the knowledge that their embryos could be, potentially, carriers and that they have the responsibility to inform their future children of this potential risk. Some patients may feel that the PGT procedure was done in vain, as the mutation and disease may still circulate in their family. Professionals are concerned about the potential loss of this information and its effects on future generations.

[...]